空气能热水器真的很省电,适合人多家庭用

 空气能热泵热水机   2019-01-28 13:42   97 views 人阅读  0 条评论

空气能热水器真的很省电,适合人多家庭用

空气能热水器真的省电吗?

如果把这个问题改成:太阳能热水器真的省电吗?燃气热水器真的省电吗?恐怕就没有异议了。这里的省电,自然是与电热水器相比。

空气能热水器从名称上来看,就和太阳能热水器一样——它并非主要依靠电发热,因此拿它们与完全依靠电发热的电热水器相比,自然是会省电不少。我猜想,之所以会有人质疑空气能热水器的省电问题,主要是因为空气能热水器在工作中也需要消耗一定量的电量——至少比太阳能热水器、燃气热水器消耗的多的多。

常见的家用空气能热水器与电热水器相比,加热相同体积的水量,电热水器的耗电量会是空气能热水器的4到6倍。为什么空气能热水器与电热水器相比,能省下这么多电呢?它消耗的电主要用于哪里了,为什么不能像太阳能热水器一样一点电都不消耗呢?这两个问题,我就要详细说一说了。

空气能热水器的耗电量

我先解释一下为什么太阳能热水器不需要耗电,主要原因是:吸收太阳能不需要耗能,阳光里本身就具有热能,将其中的热量收集在一起,再传递给水即可——收集阳光里的能量也不需要耗能,真空管+集热镀膜即可办到;传递热量不需要耗能,只需要让水接触到集热镀膜即可。

空气能热水器就比较悲催了,空气中也存在热量,但是收集起来很困难,需要一定的动力——电,就是收集空气中热量的动力。

这么说可能有点晦涩,那我说的再直白一点:空调大家都知道吧,空调制冷时是把室内空气中的热量转移到室外;空气能热水器的工作过程与空调正好相反,是把水桶外的热量转移到水桶内(与空调不开电辅热时的工作过程相同)。

假设空气能热水器消耗的电能为Q1,转移的热量为Q2,热水器工作过程中的发热为Q3。那么,一台空气能热水器,消耗的电能是Q1,得到的热量就是Q2+Q3。

反观电热水器,它的工作过程不存在能量转移,完全是能量转换——热水器工作过程中发热。那么它消耗电能Q1,得到的热量就是Q3——与空气能热水器相比,少了从空气中转移而来的热量Q2。

空气能热水器

空气能热水器适合家用吗?

说了这么多,恐怕大家最关心的问题还是这项伟大的产品适合家用吗?我的观点是不适合!主要原因有三:

1.环境要求太高

相比于太阳能热水器,空气能热水器对环境的要求已经很低了。但是与电热水器相比,空气能热水器对环境的要求还是太苛刻了。

“把热量从空气中转移到水桶内”,首先要保证空气中有热量才行。目前家用空气能热水器对环境温度的要求至少在0℃以上——在几乎所有北方地区和部分南方地区,每年总会有数天或数月的温度在0℃以下。而在这种温度下,空气能热水器是无法工作的。

2.安装不方便

受到结构限制,空气能热水器的水胆通常不会做到很小。一般最小的空气能热水器最小的水桶容积是120L,而家用电热水器,容量通常不需要超过80L——如果家里有浴缸,才需要考虑120L及以上的热水器。

空气能热水器
空气能热水器

加上我们刚刚说过,空气能热水器的原理与空调相同,所以空气能热水器也和空调一样,有一个大大的外机和一排管道。这就导致三个问题:第一,水桶太大,普通卫生间根本放不下;第二,需要走管道,让卫生间里的空间更加局促(基于这两点原因,极少有用户将空气能热水器的水桶放到卫生间里,但如果热水器没有在卫生间,随之而来的问题是用热水时等待时间长、资源浪费多、需要提前预埋管道);第三,热水器外机没地方挂,尤其是新楼盘,空调外机有专用平台,外墙几乎不能承重。

3.售价太高

一台空气能热水器,多在8000元左右;而电热水器的售价往往不超过2000元(优质电热水器价格会更高,但也不会过万;优质家用空气能热水器的售价可达3万以上)。

如果是3~5口人的家庭,即使每天、每人洗澡一次,想通过节省电费的方式(如果热水器没有放到卫生间,还会伴随着浪费,暂且忽略不计)弥补购买时的差价,大概也需要5年甚至更久。

本文地址:http://kqnrb.tangjiataoyuan.com/104.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 空气能热泵热水机 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情